?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Концепция реинкарнаций, то есть множества земных жизней, которые проходит человеческая душа в процессе своего развития, отрицается как многими конфессиями коллективно, так и многими отдельными верующими людьми лично. Материалистов, которые отрицают вообще всё "духовное", стало быть, и душу, а тем более её "перипетии", мы рассматривать не будем. Остановимся на людях, так сказать, верующих, которые верят в Бога, в грехи и добродетели.

Основная проблема в том, что при догматическом постулировании одной-единственной краткой земной жизни человека возникает логическое противоречие с тем, что человек должен избавиться от грехов, чтобы смочь войти в "Царство божие" или в "Рай".

Личность человека меняется весьма медленно, лучшие из "подвижников веры", честно говоря о себе, грустно утверждают, что всё же видят в себе "бездну грехов", слабостей и несовершенств. Размышляющие над этим фактом люди либо приходят к ужасающему их выводу, что так вообще никто не спасётся, ибо требования для того, чтобы попасть в Рай, куда не войдёт ничто нечистое (хоть и в малой степени), катастрофически превосходят возможности любого человека, либо... либо человеку и не нужно избавляться от своих пороков!

Христиане, например, считают, что Бог специально для того и принёс в жертву Иисуса, чтобы перед человеком не было бы этой "невыполнимой задачи". Веруй в Иисуса, в догматы веры, получай благодать через церковные таинства - и тем и обретёшь спасение. В той или иной форме это присуще всем христианским церквям, немного меняясь в формах.

Однако вовсе отменить при этом борьбу с грехами, со страстями, всё же, было бы уже совершенной дерзостью, так что она остаётся, хотя и приобретает иногда совершенно гротескные формы, например, в форме "не согрешишь - не покаешься". Мол, Богу угодны кающиеся, а не праведные, праведным стать невозможно, так будем постоянно каяться, постоянно бороться со грехом, а Бог оценит наши усилия. Пусть эти усилия сами по себе и безрезультатны, но Он, де, возрадуется нашей борьбе и вознаградит нас. И чтобы было в чём каяться - будем и грешить. Тем сильнее будет сознание своей греховности, плач о своих грехах, тем сильнее смирение и молитвенное настроение.

Другие, более разумные, ищут иные пути связать "бездну грехов" и вход в Рай. Они, чувствуя, что концы с концами не сходятся, стремятся расширить время на исправление человека, принимая для себя, например, идею посмертного чистилища или временного пребывания в аду. Мол, в зависимости от того, насколько человек нагрешил, его ожидает более или менее продолжительный "срок заключения" в чистилище, в процессе которого с него один за другим снимутся его вины, его грехи.

Но и тут не всё хорошо. При этом смысл жизни человека заключается только в том, чтобы поменьше нагрешить и побольше покаяться. Приведём такую аналогию греха - это грязь, которая пачкает человека. И надо поменьше запачкаться, а то, что всё же попало на твои духовные "одежды", отмоют церковные таинства и чистилище.

Но зачем при этом вообще человек приходит в этот материальный мир? Чтобы подвергаться соблазнам и страданиям? Доходит опять же до страннейших идей, что, мол, жаль что я не умер малым ребёнком, был бы чист и вошёл в Рай, а ныне, отягощённый грехами, вряд ли на это смогу надеяться.

Ведь человек не только борется с соблазнами, он может развивать и добродетели! Он может развивать и применять таланты, учиться понимать других людей, помогать им, учится быть полезным тем или иным образом. Но чему научился ребёнок, умерший в детстве? Зачем он приходил, что вынес с собой? Евангельская притча учит преумножать полученные таланты. Согласно ей, виновен даже не просто тот, кто бы "разбазарил" этот талант, а даже тот, кто его закопал, не использовал и вернул в целости и сохранности. Не для того даются нам таланты, чтобы они возвращались в том виде, в каком были получены.

Смысл жизни должен иметь общую для всех людей основу. И для умерших во младенчестве, и для долгожителей. И для церковных верующих, и для тех людей, которые жили в такие времена и в таких местах, где не могли никак приобщиться к христианству. Человек не вправе отмахиваться от этого, полагая, что это его не касается. Ведь в устройстве Творения с нами говорит его Творец, оно возвещает о Его воле, по которой оно и сотворено. И закрывающий глаза на такие важные вопросы верующий подобен тем, кого он, возможно, и сам обвиняет в чём-то таком, когда те не читают "священных писаний". Ему кажется, что те не желают знать о Боге и Его воле, а сам абсолютно подобен им.

Божья воля, заключающаяся и в Писаниях, и в Творениях, говорит о том, что Он не собирается мириться с человеческими грехами. И, вместе с тем, "Бог не насильник", Он не потащит никого насильно в Рай. Свободная воля человека всегда остаётся неприкосновенной, если человек прилепляется к каким-то своим порокам, питая их снова и снова, то с этим ничего нельзя сделать. Ему можно показать их пагубность, поместить его среди дурных плодов его прежних посевов, чтобы в нём могло зародиться стремление выбраться оттуда, через что в нём может возникнуть отвыкание, но его нельзя лишить этих желаний или внушить ему иные, добрые.

Человек есть существо со свободной волей, он нужен в Творении как таковой, и эту свободную волю ему и нужно развивать, совершенствовать, очищать по необходимости (если он сам её запачкал). Это процесс долгий, который никак нельзя у современного человека уместить в одну-единственную земную жизнь. Как правило, тот характер, что он проявляет уже в раннем детстве, у него остаётся в основных чертах на всю его жизнь, как с его положительными сторонами, так и отрицательными.

Зачем и откуда человеку даются эти черты характера? Если генетически, волею случая, по произволу, то где же справедливость Творца? Люди гонят от себя эти мысли как богохульные, но это неправедно. Человек должен познать волю Творца, иначе как он собирается ей соответствовать сам?

Настало время честно открыть глаза на бытие. Честно признать, что произвола в Законах божественной воли нет и быть не может. Всё точно выверено, всё идеально справедливо. Мы сами сеем и сами это пожинаем. Мы влачим за собой груз накопленного не за одну эту краткую жизнь, а за многие и многие наши жизни, за многие и многие наши решения.

И от нас действительно не отстанут, пока мы не достигнем идеального состояния, продолжая и продолжая совершенствоваться, в земных жизнях и в перемежающих их периодах пребывания на "том свете", часто в чём-то, подобном "чистилищу", ибо и это учение возникло не на пустом месте.

Главное - это то, что наш путь гораздо длиннее, гораздо больше, гораздо насыщеннее, и нам в буквальном смысле придётся выполнить ту "невыполнимую задачу", с которой началось наше размышление. И да, концепцию "Страшного суда", то есть некоторого конечного срока, до которого люди на своём совокупном пути, состоящем из многих жизней, должны всё же достичь некоторого уровня чистоты и развития, ибо невозможно испытывать терпение Творца бесконечно, тоже никто не отменял...
promo kruglov july 22, 2016 18:52 11
Buy for 1 000 tokens
Верхний прикреплённый пост со ссылками на особо полезную литературу: Описание Творения и законов, действующих в нём: Абд-ру-шин. "В Свете Истины." Послание Граля. Группа Вконтакте "В Свете Истины" (публикации на духовно-просветительскую тему) Свидетельства с "того…

Comments

( 53 comments — Leave a comment )
(Anonymous)
Nov. 1st, 2017 11:34 pm (UTC)
Реинкарнация
Изначально находясь в Свете невозможно оценить качество и Благость этого Света. Для такого рода осознания необходимо сравнение. Отсюда спуск в материальные миры. И чем ниже мир, тем меньше в нем Света и тем больше Опыт при возвращение обратно.
Именно в этом смысл притчи о блудном сыне, и притчи о хозяине, который дал двум своим слугам по таланту.

Человеком мало родиться, им нужно еще стать. И поэтому ест три условных градации отношения человека к Богу, себе самому и религии.

Первая - человек делает (или не делает) что-то из-за боязни наказания. Это страх Ада в аврамических религиях, и страх ответа после смерти. Это позиция раба, который знает, что если он не сделает, или сделает плохо, то будет наказан.

Вторая степень - человек делает (или не делает) что-то в расчете на поощрение, благодарность и то, что его усилия оценят. В религии эта награда - попадание в Рай. Это позиция работника, который знает, что за его труд, усилия и потраченное время его ждет справедливая награда.

Третья ступень - позиция Сына/Дочери Творца (нас, как Душу создал именно Он, поэтому в таком определении нет кощунства). На этой позиции Человек делает или не делает что-то не из-за страза, не из-за возможности получить награду, а по велению сердца и по своим внутренним качествам и убеждениям. Он, как пример, не ворует, не из-за боязни ответственности, не не для того, что бы оценили его честность. Он просто не приемлет такого действия, как воровство, вот и всё.

И именно такой человек, получивший Опыт, осознавший многие вещи, изменившийся и получивший знания, может начать Путь к возвращению Домой.
kruglov
Nov. 2nd, 2017 01:23 pm (UTC)
Re: Реинкарнация
> Изначально находясь в Свете невозможно оценить качество и Благость этого Света.

Есть и другое объяснение, более суровое к склонным к самомнению людям:

Человек в начале своего бытия представляет собой настолько слабое существо, что оно вовсе не может развиваться и осознавать себя на уровне своего происхождения, он там может существовать только бессознательно, там для него слишком велико давление Божественного излучения. И поэтому для развития он отправляется дальше, в холодные и тёмные миры тяжеловесной материи, где её тяжесть и грубость медленно и постепенно пробуждает его самосознание и свободную волю, заставляет применять силы для преодоления, благодаря чему он и растёт.

И только в уже полностью развитом состоянии он становится достаточно сильным, чтобы выдержать это излучение и остаться в сознании, возвратившись к своему истоку, уже не как бессознательное духовное семя, но как сильный и осознавший себя дух.
Re: Реинкарнация - (Anonymous) - Dec. 18th, 2017 10:46 am (UTC) - Expand
Re: Реинкарнация - kruglov - Dec. 18th, 2017 01:18 pm (UTC) - Expand
romankochnev
Nov. 2nd, 2017 04:21 am (UTC)
Имхо, вопрос здесь в оценке. Мы погружены в довольно темный мир, которому во многом соответствуем, который так или иначе влияет на нас, но при этом наша свобода выбора в том, чтобы научиться видеть разницу. Выработать этой оценкой иммунитет, при котором да, мы можем в какой-то мере подчиниться насилию этого мира, но никто не может заставить нас полюбить мир сей, полюбить грех, кроме нас самих. Мы то, что мы любим и это вполне может определить нашу судьбу за одну человеческую жизнь. То, что налипло, но что не стало нашим, что мы не полюбили, то - отпадет.
kruglov
Nov. 2nd, 2017 10:26 am (UTC)
Но зачем отправлять нас для оценки этого мира? Что мы этим дадим нового Творению?
(no subject) - romankochnev - Nov. 2nd, 2017 11:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - kruglov - Nov. 2nd, 2017 01:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - romankochnev - Nov. 2nd, 2017 01:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kruglov - Nov. 2nd, 2017 02:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - romankochnev - Nov. 2nd, 2017 02:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kruglov - Nov. 2nd, 2017 03:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - romankochnev - Nov. 3rd, 2017 08:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - kruglov - Nov. 3rd, 2017 08:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - romankochnev - Nov. 3rd, 2017 09:19 am (UTC) - Expand
(Anonymous)
Nov. 11th, 2017 03:04 pm (UTC)
"Nov. 3rd, 2017 08:53 am (UTC)
Свобода от Бога - это как свобода от законов физики. Мол, прыгну с крыши и полечу, не верю я в ваш закон тяготения..."

В контексте старт-топика не очень удачная аналогия.
Законы аэродинамики и тяготения весьма очевидны, и приспособившие к ним свое мышление люди в основном не слишком религиозны. А религиозные люди ( "гралисты" отнюдь не исключение ) в основном ужасающе поверхностны в "реальности физических законов".

На счет реинкарнаций, все гораздо хуже , хотя бы с точки зрения очевидности. Извините, что выскажу своё мнение раньше, чем "спрошу вопрос", но думаю, что не смотря на посты о Фарнезе & CO, вы сами на кладбищах не созерцаете сидящих верхом на гробах "покойников" и привязанных к разлагающимся телам "нарцисов".
В "гральской интернет-тусе" есть личности широковещательно распространяющиеся на счёт своего видения прошлых воплощений, но при этом заявляющие весьма сомнительные с точки зрения текстов вещи.


"Настало время честно открыть глаза на бытие. Честно признать, что произвола в Законах божественной воли нет и быть не может. Всё точно выверено, всё идеально справедливо. Мы сами сеем и сами это пожинаем. "
Давайте пригласим одного вашего "гральского френда" и обсудим какой-нибудь факт бытия из разряда крымНаш, ну или вообще гдеМордор - сами понимаете ,что будет "рефосрач" хотя и с цитатами из "Послания" - я уже проверял :=) так что "где ясность, а где люди".

У вас самого в плане общественной жизни есть "эпичное"заявление:
" Узникам концлагерей эти переживания для чего-то были полезны. Вот они и воплотились в еврейском народе для этих целей."
"Совершенно случайно" есть у нас текст на русском, в котором отражено мнение из Первозданного Творения - "Тогда Он воздвигнет Царство Мира....И,конечно, то будет земное Царство, как вам было возвещено. И там будет царить Счастье и Блаженство, которое вы все еще не можете представить."
Так что очень сомнительно, что узники концлагерей воплотились дабы побольше помучиться, но вы озвучили именно такой вариант.

Это я к чему - думаю вам известен текст о том , сколько земных лет должен был прожить автор Послания. У многих ныне живущих это тоже неким образом предучтено в судьбе - и они совсем не обязательно воплотились для того, чтобы испытать то, что испытывают от "любвеобильных ближних".


То есть с "ясностью" за пределами факта , что бутерброд упадет вниз, а не взлетит в небеса, на самом деле существуют большие проблемы.
kruglov
Nov. 13th, 2017 12:32 pm (UTC)
"Час матери придёт, когда её отзовут в мир иной. Теперь сын оказывается один. Для исполнения своих собственных желаний ему стало слишком поздно проявлять радостное воодушевление, придаваемое юностью. Тем не менее он при этом и кое-что выиграл, ибо благодаря проявленному самоотречению что-нибудь искупает. Будь это нечто подобное из прежнего бытия, причём одновременно он избегает внутреннего одиночества в браке, с которым столкнулся бы в случае женитьбы, или что-нибудь другое. В таких обстоятельствах он может только выиграть."

(no subject) - (Anonymous) - Nov. 13th, 2017 07:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kruglov - Nov. 14th, 2017 01:15 pm (UTC) - Expand
Полнота картины - (Anonymous) - Nov. 17th, 2017 12:46 am (UTC) - Expand
Наталия Сахно
Nov. 17th, 2017 05:00 pm (UTC)
Немного помогу ответить на вопрос - "Час матери придёт, когда её отзовут в мир иной. Теперь сын оказывается один.."- авторское?

Нет! НЕ авторское!
Доклад "Таинство рождения".
..."Приводить здесь специфические примеры не имеет смысла, ибо хитросплетения нитей Судьбы приводят к тому, что всякое конкретное рождение являет собой новую, отличную от других картину. Более того, каждая конкретная духовная субстанция непременно проявляется в тысячах вариантов, так как при смешивании взаимодействий возникают тончайшие оттенки.

Приведем только один простой пример. Мать любит сына настолько, что всячески препятствует его бракосочетанию, боясь, что тогда он покинет ее. Она неустанно привязывает его к себе. Это ложная, чисто эгоистическая любовь - невзирая на то, что матери мнится, что она в состоянии предложить сыну все необходимое для того, чтобы сделать его земную жизнь как можно прекраснее. Своей эгоистической любовью она неправедно вмешивается в жизнь собственного сына.

Истинная Любовь никогда не думает о себе, но всегда лишь о Благе возлюбленного ближнего, действуя в этом направлении вплоть до Самоотречения.

Час матери пробьет тогда, когда ее призовут в мир иной, так что сын окажется один. Ему уже не под силу добиваться исполнения своих собственных желаний с радостным энтузиазмом, придаваемым юностью. Тем не менее, он все же кое-что выигрывает, ибо самоотречение, взятое им таким образом на себя, приводит к развязке какой-либо ситуации, будь то подобная в духовном плане субстанция из предшествующего бытия (причем одновременно с этим он избегает внутреннего одиночества, с которым ему в противном случае пришлось бы столкнуться, заключив брак) или что-нибудь другое. В этой ситуации он может только выиграть..."
Наталия Сахно
Nov. 17th, 2017 05:50 pm (UTC)
Чтобы понять написанное в скобках... (причем одновременно с этим он избегает внутреннего одиночества, с которым ему в противном
случае пришлось бы столкнуться, заключив брак), достаточно вспомнить брак родного брата БУДДЫ... Брак, который НЕ был заключен на Небесах. И здесь не нужно быть digital angel, чтобы видеть who is who... достаточно понимать Закон сеяния и жатвы и быть беспристрастным наблюдателем. А что касается "широковещательного распространения" - это следует делать индивидуально и только там, где Дух зрелый, дабы не причинять вреда. Тех, кто не созрел внутренне настолько, чтобы информация о предыдущих инкарнациях была полезной - следует поберечь от стресса.
Наталия Сахно
Nov. 17th, 2017 06:02 pm (UTC)
И касательно этого - "Простите за прямолинейные вопросы, но они вызваны неким ГЛУБОКИМ НЕДОУМЕНИЕМ, типа "что вообще делают гралисты?!!"

Что делают "гралисты"? - критикуют, в отличии от Носителей Креста Истины, помогающих разобраться в возникающих вопросах и являющихся МОСТАМИ для человечества.
(Anonymous)
Nov. 19th, 2017 12:13 pm (UTC)
Спасибо за ответ, добавляющий полноту картины.

Про "маму", правда, я нашел сам, но уже не стал об этом писать..

Самое для меня главное в этой картине (про возможное новое воплощение С.Ч. и строительство "отблеска"): похоже, "Царство Небесное", можно сказать, никто из людей, близких к теме Послания, строить не собирается..
(no subject) - kruglov - Nov. 20th, 2017 11:53 am (UTC) - Expand
(Anonymous)
Nov. 18th, 2017 05:55 pm (UTC)
Термин "грализм" является "новоделом" , возникшим как реакция на деятельность тех, кто так или иначе заявляет о своей приверженности тексту "Послания" . То, что люди создали сами, они вынуждены сами и назвать, придумав термин.
С этой точки "Врата" и "оцифрованный ангел" не "гралисты" - Капитан вообще прямо заявляет по некоторым вопросам "тут есть точка зрения Абдрушина, а есть моя"; "ангела" я НИАСИЛИЛ (если мы об одном и том же "ангеле") - это скорее "самиздат" в стиле "поток сознания"....

По моим наблюдениям "гралисты" в общем-то тоже заняты неким окололитературным процессом на тему "Послания". Само по себе это не плохо, но как-то затянулось.
А так "грализм" - типичная "религия откровения" со всеми сопутствующими явлениями - расколы церквей, сектанство и споры о том, кто "тру\истинный и подлинный , а кому гореть в аду
- но это все из разряда "сравнительного религиоведения".

"на доклад, вроде бы, непохоже. Провозвестники?"
- нет -
http://samlib.ru/l/ljubimow_p_w/02_lidem-111-4.shtml или к "Людям" зайдите, Петр сейчас скорее там заказы принимает.

"И еще, вот, возможно уместно. Раз тут замечены люди, имеющие кругозор информации и наблюдений по данной теме, что думают на счет "отблеска Царства Небесного.. воздвигнутого от руки ..."?

Ооо, тут разброс мнений от "всё пропало, Земля идет в распад", до "мы уже живем в 1000-летнем царстве и то, как человек исполняет законы социума прямо соответствует тому, как он исполняет Законы Творения." О своем месте "на пароходе истории" соответственно целая библиотека фантазий.
Давайте я свое мнение скажу - как писалось в книге Иова "дайте же мне прямые ответы на проклятые вопросы".
Тут я буду говорить в терминах "трех Этапов" ( http://vsvete.narod.ru/grail357.html )в земных понятиях, а не во "всеохватывающих вообще" - в земных понятиях сейчас как раз третий: " человеческие духи в вещественности, впали во Грех, не справившись со своей Задачей. А стало быть, необходимо разбить их ложно направленную личностную волю." Если после чтения ЖЖ перейти на новостную ленту, то можно заметить, что "добровольное слияния человеческого воления с Волей Божьей" не произошло, так что в человеческих понятиях Царство Небесное на земле пока не наступило - с прошлым воплощением как бы понятно.
На счет повторного воплощения - это уже "Большое Издание" читайте- где найти , уверен, знаете. "От руки" и "от земной руки" это ведь не обязательно синонимы. У Фольманна тоже вроде бы достаточно прямо сказано.
Но наступит Оно все-таки на этой планете и "в этой стране" в том числе;
и во вполне определенное время, которое несколько условно называют "Окончательным Расчетом".

В принципе прежде чем что-то обсуждать надо договориться о системе понятий, а то часто "пишем ленин - подразумеваем партия, пишем партия - подразумеваем ленин." "Гралисты" при этом заявляют, что во всем надо основываться на "Послании", неявно подразумевая, что то, что у них лично в голове "Посланию" соответствует ( а "это еще не факт", как говаривал профессор Челенджер ), как не факт и то, что правильно понято о чем именно говорит и спрашивает собеседник.
С обретением текстов в Интернете сейчас особой зависимости от благосклонности тех или иных людей нет , если уж очень что-то хочется прочесть (другое дело зачем), а вот на счет "полноты видения картины происходящего" людьми .... ну там выше пост уже есть.
Наталия Сахно
Nov. 20th, 2017 05:34 pm (UTC)
При деятельности Абдрушина на Земле не было понятия/термина "гралист", а следовательно - этот ложный термин, с которым впервые столкнулась читая "труд" "Людям", никак не соответствует Понятию Носитель Креста... Чистка среди Носителей так же неизбежна.
На просторах интернета объединяются тоже по Закону Подобия. Те, кто стремится помочь - стараются апеллировать фактами не переходя на личности и, следовательно, НЕ ДОПУСКАЮТ спора, т.к. в споре Истина не рождается. Противники Истины всегда критикуют, выискивая и отображая в своих "трудах"недостатки других, совершенно не подозревая, что эти другие рассматривают подобного рода нападки с позиции Послания, а именно как соринку и брёвна.
И, следует отметить, отколовшихся никто не уговаривает вернуться (пусть СЕБЕ болтают, демонстрируя своё истинное критикуя других).
Это касательно использующих термин "гралист", всех тех, о которых не двусмысленно говорится в докладе "Пропасть претензий".
Наталия Сахно
Nov. 20th, 2017 06:00 pm (UTC)
Попробую разъяснить написанное:

"Самое для меня главное в этой картине (про возможное новое воплощение С.Ч. и строительство "отблеска"): похоже, "Царство Небесное", можно сказать, никто из людей, близких к теме Послания, строить не собирается.."

1. Сын Человеческий закончил свою деятельность в мировой Общине Эфес на Земле!!! Эта деятельность состояла в том, чтобы все те, в ком ещё не угасло стремление к Благородному и Возвышенному могли спастись (во время Суда) посредством углубления в Послание Граля с последующей трансформацией сознания/изменения к лучшему. И самым тяжким трудом для каждого является РАБОТА НАД СОБОЙ, а вовсе не критика других. Нет никакой необходимости в новом воплощении С.Ч.
2. Что касается фразы: "похоже, "Царство Небесное", можно сказать, никто из людей, близких к теме Послания, строить не собирается" - сразу хочется задать вопросы: "А внимательно ли говорящий разглядел это в людях, близких к теме Послания?" "Что выискивал говорящий - достоинства или недостатки?" "Что - ПО РОДУ СВОЕМУ - разглядел?"
(Deleted comment)
Наталия Сахно
Nov. 21st, 2017 07:17 am (UTC)
Благодарю за комментарий.

Мужчины в Кругах Граля НАСТОЯЩИЕ!!! Они НИ ЗА ЧТО не опустятся до уровня критиканов, унижающих достоинство других, дабы этим возвыситься. Они терпимы к ближнему и строги к себе! Стойкие и спокойные, понимающие, что любая взволнованность - это инициированное рассудком возбуждение, которое никогда не может возвысить. И мы любим их безмерно.

Edited at 2017-11-21 07:45 am (UTC)
(Anonymous)
Nov. 21st, 2017 11:31 pm (UTC)
У меня получилось вместиться только в 136 строк, чтобы развернуто написать, почему я задавал те вопросы и какой смысл в них вкладываю. Но не знаю, хотелось ли бы вам тут читать..

Там и обвинения людей, как реакция на причененную боль, так и описание внутренних порывов разного рода глобальной деятельности.

Есть также сон-видение "Небесного острова" и взаимодействие его с воплощенными на Земле.

Некое видение текущего положения вещей и развития событий.
(Deleted comment)
mark9x
Dec. 7th, 2017 10:21 am (UTC)
Что же вы станете делать, когда достигните совершенства? Возможно ли тогда вообще действие? Возможно ли при совершенстве само времяпровождение? Сейчас за любым своим действием вы без труда обнаружите желание изменить действительность. Зачем вам нужно менять действительность? Разумеется, затем, что она вас не удовлетворяет. И вы действуете. Но если вы достигните совершенства, абсолютного удовлетворения, то станет ли действие возможным?
kruglov
Dec. 7th, 2017 01:56 pm (UTC)
Думаю, понятие "совершенства" надо рассматривать как что-то двухмерное. По одной оси - подъём в смысле очищения и развития самосознания, обретения доброй мотивации, а по другой - расширение умений, талантов, обретение силы для деятельности на пользу всего сущего. Первая ось как бы вертикальна, а вторая - горизонтальна. Если по первой оси наличествует некоторый предел, некоторый достижимый идеал, то есть обретение совершенно любящего, справедливого и чистого состояния сознания, то по другой - предела нет, человек может как развивать области своей деятельности и умения, так и вступать в новые. Растёт градус его ответственности и сфера его деятельности. Всегда есть что делать, кому помогать и в чём участвовать. Действительность в самом деле надо менять, но в смысле способствования развитию того, что должно развиваться, и в смысле помощи тому, что испытывает трудности или страдает от ошибок. На высшем уровне развития человек вовсе не будет отрешаться от всего бытия, мол, меня всё удовлетворяет, "давайте там без меня".

Edited at 2017-12-07 01:59 pm (UTC)
(no subject) - mark9x - Dec. 7th, 2017 03:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kruglov - Dec. 7th, 2017 04:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mark9x - Dec. 7th, 2017 04:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kruglov - Dec. 7th, 2017 04:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kruglov - Dec. 7th, 2017 05:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mark9x - Dec. 7th, 2017 05:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kruglov - Dec. 7th, 2017 05:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kruglov - Dec. 7th, 2017 05:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mark9x - Dec. 7th, 2017 05:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kruglov - Dec. 7th, 2017 05:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mark9x - Dec. 7th, 2017 06:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kruglov - Dec. 7th, 2017 06:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mark9x - Dec. 7th, 2017 06:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kruglov - Dec. 7th, 2017 06:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mark9x - Dec. 7th, 2017 06:39 pm (UTC) - Expand
Наталия Сахно
Dec. 13th, 2017 10:13 am (UTC)
Обиды – удел слабых.
"Очень ранимый" - в духовной жизни означает: "очень тщеславный" (Монах Симеон Афонский).
Очень верное и глубокое изречение, но, вместо понятия "ранимый" лучше использовать "обидчивый", ибо "ранимость" подразумевает внешнее воздействие (кармическое или проведенческое), а "обидчивость" – как раз реакцию на такое воздействие. И именно наша реакция (обидчивость или нет, то есть возникновение связи с этим событием или нет) свидетельствует о нашем уровне развития (уровне чистоты). Как сказал Иисус:
"Ничто, входящее в человека извне, не может осквернить его; но что исходит из него, то оскверняет человека"
Умение прощать – способность сильных.
Умение в Смирении признавать свои ошибки – качество мудрых.
Когда человек осознаёт свою вину – он просит прощения своими поступками, исправляя ситуацию . Оправдывается всегда тот – кто своей вины не признаёт. Рассудочная сообразительность приходит здесь "на помощь", находя неуклюжие объяснения вместо того, чтоб набравшись мужества, признать свою неправоту.
Отстаивать свою позицию имеет право и обязан каждый, кто уверен в своей точке зрения. Делать это следует спокойно и тактично, т.к. нервозность – показатель неустойчивости (отсутствие внутренней опоры).
Когда кто либо не способен аргументированно отстаивать свою точку зрения, то за ним и нет ничего (легковесность).
Когда люди общаются между собой, то это подразумевает взаимодействие потоков их личностных излучений, добровольный обмен. Когда кто-то излучает, а другой лишь поглощает – это вампиризм. Когда кто-то излучает, а другой игнорирует – то это разврат для того, кому излучают и пустая трата времени для того, кто излучает. В общем, кривых схем излучения у людей много, вместо нормальных и правильных. Тем не менее круговорот эманаций подразумевает Равновесие, ибо всё пребывает в Гармонии: Любовь и Благодарность, деяние и карма, посев и жатва.
Не зацепляться за тёмные потоки – это не игнорирование их или отстранение от них. Это умение проходить ЧЕРЕЗ них как сквозь тёмный туман, не сбиваясь при этом с пути, хорошо ориентируясь, то есть зная и понимая их природу, а значит умея им противостоять, и не допуская негармоничных вибраций (обид, злобы и так далее). В этом Сила Духа! Любое другое поведение – это убегание с "урока", а значит вероятность остаться на "второй год" (ещё одна земная жизнь), чтобы "доучиться" (обрести самоосознание – понимание ответственности за свои мысли, слова, поступки ), или быть отчисленным (отвергнутым в СУДЕ – признанным не пригодным "прогнившим плодом Творения") из-за отсутствия признания своей неправоты и постоянного обвинения.
Друзья мои, такие все мы разные...
И несомненно в каждом что-то есть прекрасное.
Общаясь, дух шлифуется,
Кристаллом чистых граней становясь
И избавляясь от пороков.
Чтоб искрой пламени, взмывая ввысь,
Найти свой путь на родину - к своим истокам.
Прощая всех от бремени освободиться,
Чтоб в мир иной уйдя,
В вещественность не возвратиться.
(Anonymous)
May. 27th, 2018 07:06 pm (UTC)
>" "гралист"... следовательно - ... ложный термин, с которым впервые столкнулась читая "труд" "Людям"

Интересно, а кто ЭТО писал:
"Приверженцы Движения Грааля (граалисты) празднуют 3 праздника в году"
(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B0%D0%BB%D1%8F)

и будет ли эпическая "война правок" с "удализмом"....
999anasol999
Aug. 27th, 2018 09:37 pm (UTC)
Долгое воспитание, например, евреев. Затем, когда готов генетический подбор ДНК, спускается Дух, производят зачатие Марии, рождается Богочеловек, помазывается, проходит искушение, клиническая смерть и спуск в ад для пробуждения душ. Создание вай фай Святого Духа и использование любых тел уверовавших, как "ловцов душ" для создания нового фрактала, где, например, Иисус будет богом.
999anasol999
Aug. 27th, 2018 09:42 pm (UTC)
Знак родинки на ребре как у Иисуса от копья имею, но с Богом, Богородицей не общалась, а с взломщикам хакерами долго бегали друг от друга.

При контакте с другими и написании правды, на понты берут и атакуют, ожидая испуга. Эриксоновский, цыганский гипноз и запугивание. Бога боятся, но деньги любят больше. )))))

Много инфы помогло, прочитанной у Анастасии Новых, но в спасение пока не верю.
( 53 comments — Leave a comment )

Profile

Сережа
kruglov
Sergei Kruglov
Home page

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel